说到清朝最繁荣昌盛的时候，大家都会说是康乾盛世。
而说起雍正帝可能大家首先会想到九子争帝，而忘了他是康乾盛世的承接者，没有他也不会有康乾盛世。
比起康熙和乾隆的仁爱，雍正算是一位较为严苛的帝王，而他的登基也多受后世非议。往往说到他时，大家更多的关注的是他的这些宫闱秘辛，而忽略了他自身的功绩。
可能以往深受一些小说电视剧的影响，小编也一直觉得雍正帝是个狠辣，果决，冷面的帝王。
诚然雍正的性格冷绝，不像八贤王那样受人喜欢。即便他一母同胞的亲兄弟十四阿哥也和他不亲，只有十三阿哥胤祥视他为兄弟。
在九子争帝中，他打败了当了近四十年太子的二阿哥，打败了精通经史的三阿哥，打败了贤名远播的八阿哥，打败了深受康熙钟爱的能征善战的大将军王十四阿哥，最后登基为皇。并且先后幽禁了他们。后来又杀了年羹尧，把隆科多圈禁至死。
这些事迹加上他的性格，确实让人不寒而栗。
但是最近无意中看了雍正王朝，又查询了一些历史。小编发现自己对雍正帝的看法太过片面，他着实是一位勤于政事、关爱百姓、爱惜人才、精明能干，心中装着大清江山的帝王。
那么我们就来说一说这位雍正帝。
首先雍正帝实和康熙一样勤政。
他在位期间，“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。在位的13年中朱批过的折子有360卷，据说比乾隆六十年批过的折子加在一起还多。
13年间把国库翻了十倍，肃清了吏治，可以说给乾隆留下了一个厚重锦绣的江山。他本人也十分节俭。不像乾隆一样只几下江南，就花费银钱无数，为百姓带来巨大负担。可惜这好底子后来让乾隆给糟蹋的差不多了，而清朝也是从乾隆后期开始呈现衰败之态。
其次雍正帝唯才是举。
雍正初期重用年羹尧和隆科多，可惜这两个人仗着功高，而任意妄为，最终落得惨败收场。其实杀有功之臣，历来历代都有，这只是帝王之术而已，着实不能算到雍正帝的头上。并且年羹尧隆科多的死和他们自身有极大关系。雍正并不像明太祖朱元璋一样因为疑心重而坑杀有功之臣。
雍正一朝还有四个很受他重用的臣子，有李卫、田文镜、张廷玉、鄂尔泰。其中李卫、田文镜和张廷玉为汉人，田文镜为汉军旗人，足见雍正确实了解并重用汉人。而且李卫、田文镜并不是科举出身，李卫的官是捐来的，田文镜则是监生出身。而这几个人都得以善终。所以雍正实非一个冷血狠毒的人。
在雍正王朝中有一则小故事。有一次科考取士，一个叫王文昭的考生在殿试的时候答题特别慢，雍正帝不仅不催促他，最后还为他亲自掌灯，最后赐为状元。
虽说只是二月河小说中的一则故事，不过雍正帝对下属还是很不错的。
至于圈禁八阿哥、九阿哥、十阿哥、十四阿哥，我觉得这也是在情理之中的，历来都是成王败寇，如果反之八阿哥或者十四阿哥登上皇位，那等待雍正的结局也免不了如此。而且如果不如此，以他们几个人的力量，那么大清也会发生动乱，国将不国。
第三，雍正帝心中装着百姓和大清的江山。
很多野史或者小说中都说康熙本来有意把皇位传给十四阿哥的，但是被雍正改十为于，变成传位于四阿哥。而且现存于辽宁省档案馆的康熙遗诏是雍正登基后拟就并颁布天下，并非康熙真迹。
但是清朝的遗诏上都是用满文和汉文两种笔迹写的，并且会写明皇子的名字。所以，这个说法是不成立的。
小编分析，康熙帝选择的继承人就是雍正。
康熙可谓是千古一帝，作为帝王先有国才有家，他肯首先想的是大清的江山，而不是父子。
在九子争帝的几个皇子中，首先放弃了二阿哥。大阿哥身份低微，而且没有才学。三阿哥虽然满腹诗书，可惜没有治国的手段。八阿哥结党营私触怒了康熙，而十四阿哥虽然带兵打仗厉害，可惜属于八爷一党，并且他个性冲动也不适合做大清的皇帝，所以最适合做皇帝的只剩下雍正。
因为只有他在九子争帝的时候还想着百姓和江山，做了很多为国为民的事情。而八爷一党为了西北的兵权，故意拖欠军饷，让大清八万军队覆灭。
不过也有一说是康熙喜欢弘历，不过是否为真就不可知了。
总得说来，雍正在位十三年间，虽然有时因急于求成，而手段过严。但是他的功绩不能被九子争帝给覆盖。他承接了康熙盛世，为乾隆盛世的到来打下了基础。
如果他能和康熙乾隆一般在位六十余年，那必定会把清朝推到一个更加繁华的盛世。他的功绩会堪比千古一帝——康熙。